Abstract Despite notable progress in studies on transitional justice, insufficient attention has been directed toward the disputes on the matter that unfold within the press in the different countries that are faced with dictatorial pasts and conflictual political transitions. Similarly, the extensive body of work on democratization processes in Portugal and Brazil shows a remarkable absence of comparative studies contrasting these two cases. This article aims to address these gaps through a comparative analysis of public disputes over memories of the transition that took place in the Portuguese and Brazilian press. We have chosen to examine the pivotal year of 2014, a historical moment marked by heightened political crises in both countries, coinciding with the commemoration of the forty-year anniversary of the April Revolution and the fifty-year anniversary of the civil-military coup of 1964. By analysing prominent media outlets during that “hot” year (Público, Diário de Notícias, and Expresso in Portugal; Folha de São Paulo, O Globo, and O Estado de São Paulo in Brazil), we seek to elucidate the role the press played in memory disputes, especially by endorsing certain narratives about the dictatorships and the redemocratization processes in these two countries.

Resumo Apesar do progresso nos estudos sobre justiça de transição, pouca atenção tem sido dada às disputas que se travam a esse respeito no âmbito da imprensa nos diferentes países que lidam com passados ditatoriais e transições políticas conflituais. Da mesma forma, na abundante literatura sobre os processos de democratização português e brasileiro, é assinalável a ausência de estudos que examinem comparativamente os dois casos. Com este artigo, propomo-nos contribuir para reduzir essas lacunas através de uma análise comparativa das disputas públicas das memórias de transição que tiveram como palco os jornais portugueses e brasileiros. Para proceder a essa abordagem, selecionamos para a análise o ano de 2014, um momento histórico marcado tanto pela exacerbação da crise política nos dois países quanto pela rememoração dos 40 anos da Revolução de Abril e dos 50 anos do golpe civil-militar de 1964. Ao analisarmos os principais títulos da imprensa de Portugal e do Brasil nesse ano “quente” de 2014 (Público, Diário de Notícias e Expresso em Portugal; Folha de São Paulo, O Globo e O Estado de São Paulo no Brasil), buscaremos perceber como a imprensa participou das disputas de memórias, referendando determinadas narrativas sobre as ditaduras e a redemocratização nesses dois países.

Em Portugal, a história do século XX tem beneficiado de grande visibilidade e reconhecimento público, impulsionando a indústria editorial e desfrutando de uma presença regular nos meios de comunicação social. Apesar desta popularidade, tem-se dado pouca atenção à dinâmica da investigação e do ensino da História nas instituições de ensino superior, especialmente no nível do 3.º ciclo. Este artigo procura fornecer uma visão de conjunto das dissertações de doutoramento defendidas nas universidades portuguesas entre 2010 e 2018. Apresentadas no âmbito do considerável número de programas de doutoramento oferecidos por diferentes universidades, essas teses caracterizam-se pela diversidade dos métodos adoptados, das áreas de especialização em que se desenvolvem e pela variedade de temas abordados. Apesar das limitações da nossa análise, esperamos lançar pistas para uma compreensão mais ampla e profunda das tendências recentes da historiografia portuguesa.

In Portugal, twentieth-century history has benefited from greater public visibility and recognition, boosting the publishing industry and enjoying a regular presence in the media. Despite this popularity, little attention has been paid to the dynamics of history teaching and research at higher education institutions, especially at the PhD level. This article attempts to provide a broad overview of the PhD dissertations defended at Portuguese universities between 2010 and 2018. Presented under the scope of the considerable number of PhD programs offered by different universities, these theses are characterized by the diversity of the methods applied, the different areas of expertise and the range of topics covered. Despite the limitations of our inquiry, we hope to present some clues for a broader and deeper understanding of recent trends in Portuguese historiography.

Tempo de ruturas, o 25 de Abril de 1974 é, incontestavelmente, um acontecimento central na história de Portugal. Com este artigo, propomo-nos analisar algumas das mutações então operadas no campo dos média, procurando lançar pistas para uma reflexão mais ampla sobre a relação dos media com o(s) novo(s) poder(es) político(s) e sobre o seu lugar na luta política do Portugal Revolucionário. Partindo de investigações por nós anteriormente desenvolvidas sobre a Revolução de 19741975 e, ainda, sobre os saneamentos levados a cabo nas empresas de comunicação social (nomeadamente na RTP e na Emissora Nacional ), analisaremos algumas mudanças centrais nas relações laborais e na estrutura empresarial, e, tendo como pano de fundo a enorme conflituosidade que percorreu o sector, a complexa relação dos media com os novos centros de poder.

Times of revolution and ruptures, the 25th of April 1974 is undoubtedly a central event in Portuguese history. With this article, it is our aim to analyse some of the mutations that took place in the media in 1974-1975, seeking to shed light on a broader reflection on the mediapolitical power(s) relationship and on their place in the political struggle during the revolutionary period. Based upon our previous researches on the 1974-1975 Revolution and on the purges carried out in the media companies (namely in the RTP and the National Radio Broadcasting) , we will look at some central changes in labour relations and corporate structure as well as to the complex media-political/military powers’ relation under the background of the enormous political fights.

A queda da ditadura, a 25 de abril de 1974, veio colocar a Portugal múltiplos desafios. A par da definição da nova ordem a instituir, por determinar estava também a situação de Portugal no mundo, questão que ganha particular acuidade num momento em que se preparava o encerramento do seu ciclo imperial. É nosso objetivo analisar o contributo de José Medeiros Ferreira para a definição dos elementos da política externa do Portugal democrático, centrando a nossa atenção nas reflexões e iniciativas que desenvolve na qualidade de secretário de Estado dos Negócios Estrangeiros (1975 1976) do VI Governo Provisório e ministro dos Negócios Estrangeiros (1976 1977) do I Governo Constitucional.

The downfall of Salazarism, on 25 April 1974, confronted Portugal with a set of new challenges. Along with the setting of a new internal order, Portugal's place in the world was also to be determined. This issue gains particular acuity at a time in which the closure of the Portuguese imperial cycle was being implemented. It is our aim to analyze José Medeiros Ferreira's contribution for the definition of the Portuguese democratic foreign policy focusing our attention on his performance as Secretary of State for Foreign Affairs of the VI Provisional Government (1975-1976) and as Foreign Minister of the I Constitutional Government (1976-1977).

É já extensa a bibliografia disponível sobre as relações peninsulares no século XX. No entanto, e curiosamente, os encontros entre Franco e Salazar têm sido sucessivamente relegados para um lugar secundário, quando não mesmo esquecidos. A procura de uma explicação para este facto levou-nos a revisitar esses momentos, numa tentativa de lhes conferir a sua real dimensão e impacto.

The bibliography available about Iberian relations in the 20th century is already a very extensive one. However, curiously, the meetings held between Franco and Salazar have been successively relegated to a position of secondary importance, if not actually overlooked altogether. The search for an explanation for this fact led us to revisit these moments in an attempt to afford them their real dimension and impact.